Da qualche giorno Microsoft ha rilasciato la versione finale di Windows XP Professional x64 Edition.
Un po' di tempo dopo la rivale AMD, anche Intel ha finalmente immesso sul mercato una versione del Pentium 4 che supporta le estensioni a 64-Bit.
Non manca nulla, almeno sulla carta, per un confronto a tutto campo e ad armi pari sul “vecchio” Windows XP PRO SP2 e il nuovo Windows XP Professional x64 Edition
Nei test che avrete modo di vedere, metteremo quindi alla prova un Athlon 64 3500+ (2.2GHz) ed un Pentium 4 Prescott 640 (3.2GHz) testandone le prestazioni in un'ampia serie di test sia in ambiente 32-Bit sia 64-Bit.
In concreto, che novità e che benefici porta o dovrebbe introdurre Windows XP 64-Bit? Innanzi tutto l'aumento della quantità di memoria che è teoricamente possibile indirizzare ad un'applicazione, superando il limite dei 2 GB dei sistemi a 32-Bit .
In secondo luogo, il passaggio alle istruzioni a 64-Bit rispetto a quelle a 32-Bit, permette di elaborare più informazioni per ogni ciclo di lavoro.
Ovviamente i benefici maggiori si dovrebbero avere con applicazioni progettate in modo nativo a 64-Bit.
Per chi se lo fosse già chiesto, ai programm i a 32-Bit è garantito, almeno sulla carta il pieno funzionamento grazie alla tecnologia d'emulazione WOW64 di Microsoft, che ne dovrebbe assicurare, un uso senza problemi e senza perdite di prestazioni.
Questo è molto importante, vista l'attuale scarsità d'applicazioni progettate per sfruttare i 64-Bit; come avrete modo di vedere nel test, sono davvero poche.
Non ci dilunghiamo oltre, anche perché il nuovo sistema operativo Microsoft merita un'analisi più approfondita da parte d'esperti nel campo e non è questo lo scopo principale dell'articolo.
Nei test che seguiranno, andremo ad appurare come si comportano con Windows XP Professional SP2 32-Bit e Windows XP Professional x64 Edition, due cpu di fascia media di AMD ed Intel, con uno sguardo, oltre che alle prestazioni pure, anche a quelle relative in ambiente 64-Bit
Di seguito una tabella riassuntiva delle principali caratteristiche delle due cpu utilizzate nella prova.
|
AMD Athlon 64 3500+ |
Intel Pentium 4 640 |
Socket |
Socket 939 |
Socket LGA775 |
Core |
Winchester |
Prescott |
Processo produttivo |
0.09 micron - SOI |
0.09 micron |
Frequenza reale |
2200MHz |
3200MHz |
Cache L1 |
(64KB+64KB) |
(64KB+64KB) |
Cache L2 |
512Kb |
2MB |
HyperTransport /FSB |
HTT 1000MHzx2 (DDR) |
FSB 800MHz (200MHzx4)(DDR2) |
Controller memoria |
Dual Channel integrato |
Dual Channel |
Supporto AMD64/EM64T |
SI – AMD64 |
SI - EM64T |
Supporto Cool'n'Quiet/Speedstep |
SI |
SI |
(eXecute Disable)Technology |
SI |
SI |
Thermal Power Design |
67W |
84W |
Voltaggio Core |
1.4v |
1.3v |
Numero transistor |
68.5 milioni |
169 Milioni |
Superficie Die |
83mm ² |
135mm ² |
Supporto Hyper-Threading |
NO |
SI |
Istruzioni Supportate |
MMX, SSE, SSE2, 3DNOW, X86-64 |
MMX, SSE, SSE2, SSE3 X86-64 |